A Hősök terén áldoznak az SS és a nyilasok emlékének. Pirulnunk kell!

2008. szeptember 27., 16:09

Magától értetődő volt, hogy aláírja a Magyar Demokratikus Chartát?

Haboztam egy percig. Segíthet-e bármit is ez a mozgalom, visszafoglalhat-
ja-e az utcát az értelem? De bízom abban, hogy bénult és közömbös civil társadalmunk mégiscsak felemeli a fejét.

Nem tart-e attól, hogy egy ilyen ellenmozgalom felnagyíthatja a radikalizálódás veszélyét?

Már nem kell nagyítani. Kisebb településeken gyakran hallani: „Jönnek a fiúk, majd rendet csinálnak.” Persze a „fiúk” tagadják, hogy közük volna a nyilasokhoz. De jelképeik, szavaik, viselkedésük elődeiket idézik. Budapest újnáci gyülekezőhely lett. A ’45-ös budai kitörés évfordulójára, a „dicsőség napjára” idesereglenek a külföldi eszmetársak. A Hősök terén áldoznak az SS és a nyilasok emlékének. Pirulnunk kell.

Épp a 168 Órában írt nemrég arról, hogy tavaly augusztusban a köztársasági elnök hivatala előtti téren egyházi zászlószenteléssel indult el a Magyar Gárda. De a Sándor-palotában elmulasztották a reagálást. S így a köztársasági elnök az ön számára „az ember, aki nem nézett ki az ablakon”.

A hallgatást az ilyen csoportok bátorításnak veszik. Úgy fordítják le: ezt is lehet. Mindennap egy kicsivel többet. Lehet masírozni, bírát fenyegetni, célszemélyek listáját közölni a világhálón, a középkori vérvádak mintájára újakat kreálni 2008-ban. Szabad a pálya. És mindez hat: a társadalom egyre elfogadóbb.

Orbán Viktor erre azt mondja, ha kormányra kerülne, úgy intézné el a Magyar Gárdát, mint Horthy a nyilasokat: „Két pofonnal.”

Aznap nyilván ez volt a leginkább haszonnal kecsegtető mondat. Pedig a kormányzó „pofonjainak” nemigen volt foganatjuk. S aki Horthyt tekinti pozitív példának, attól én tartok. A harmincas évek Németországában is egy maroknyi csoport hőzöngésével kezdődött minden. Legyintettek rájuk: ugyan, pojácák. Persze az unió keretei között a szélsőségesek ma nem juthatnak hatalomra. De jól „használhatók”. Megkeserítik az ünnepeinket és a mindennapjainkat, a végsőkig fokozzák az etnikai feszültségeket, fertőzik a levegőt.

Ki a felelős?

Nem működik a magyar társadalom immunrendszere. Magyarország nem számolt el önmagának azzal, ami a háborúban történt. Nem jött el a szembenézést követő közös megtisztulás. A múlt zavaros, tehát lehet a zavarosban halászni. Számomra igen emlékezetes Navracsics Tibor fideszes frakcióvezető 2006-os replikája, amikor arról kérdezték: nem tartja-e kellemetlennek, hogy beszéde alatt a Kossuth téren árpádsávos zászlók lobognak. (Akkor ez még riasztó újdonság volt.) Azt felelte: mi kifogás lehet egy történelmi zászló ellen? Azóta ez a helyzet banálissá züllött. Minden, ami tegnap elfogadhatatlan volt, mára egy vállvonásnyit ér. S ezt épp az ilyen megengedő mondatok és a hallgatások eredményezik. Lehet még Navracsicsból államférfi, de én úgy fogok emlékezni rá: az ember, aki legyintve legitimálta az árpádsávot. A chartát pedig elsősorban antifasiszta gesztusnak látom. Ami nem „napi haszon” kérdése, hanem erkölcsi ügy. Emiatt is jobban örültem volna, ha életre hívásában az ellenzéki pártok is részt vettek volna.

Miközben Brüsszelben egymás után dőlnek el a következő évek stratégiai irányai, Orbán Viktor szerint a legnagyobb veszély most nem a migráció vagy a gazdaság, hanem Ukrajna EU-csatlakozása. A miniszterelnök szerint a belépés nem szolidaritás, hanem önsorsrontás lenne, és ebben most már kétmillió magyar szavazó is megerősítette.