MOVE? Nem, nem soha!

A MOVE mai újjászervezése ellenkezik az alkotmánnyal, a párizsi békeszerződéssel, sérti az egyesülési jogról szóló törvényi s a vele kapcsolatos jogszabályi előírások történelmileg (is) helyes értelmezését.

A magát ellenforradalminak nevező, a trianoni határokra mindig a „nem, nem soha” mantrájával reagáló, irredenta és fajvédő Horthy-rendszer bűnös rövidlátása miatt a „belőle” kicsírázott nyilas rémuralom alóli felszabadulás után, a nemzetgyűlési választásokról szóló, 1945. évi VIII. törvény 5. §-ának 9. pontja kimondta, hogy a választójogból ki van zárva az a személy, aki a fasiszta és revizionista szervezeteket feloszlató 529/1945. ME. sz. rendelet 3. §-ában megnevezett és az alábbiakban taxatíve felsorolt egyesület, párt vagy egyéb szervezet tagja volt.

Nevesítve:
1. Antibolsevista Ifjúsági Tábor
2. Baross Szövetség
3. EMSZO
4. Ébredő Magyarok Egyesülete
5. Honszeretet
6. Kékek Klubja
7. Keleti Arcvonal Bajtársi Szövetség
8. Kettős Kereszt Vérszövetség
9. Levente Egyesület (oktatói)
10. Magyar Jövő Szövetség
11. Magyar Országos Véderő Egyesület (MOVE)
12. Magyar Élet Pártja
13. Magyar Megújulás Pártja
14. Magyar Orvosok Nemzeti Egyesülete
15. Magyar Nemzeti Szocialista Párt
16. Magyar Tudományos Fajvédő Társaság
17. Magyar Ügyvédek Nemzeti Egyesülete
18. Nemzeti Munkaközpont
19. Népakarat Pártja
20. Nyilaskeresztes Párt Hungarista Mozgalom
21. Országos Vitézi Szék
22. Országos Nemzetvédelmi Bizottság
23. Turul Szövetség
24. Zsidókutató Intézet

(Jogszabály zárta ki a választók, választhatók közül a Volksbund vezetőit, tagjait és támogatóit, valamint a Hitler-Jugend és a Kulturbund tagjait is.)

Törvénybe ütközik az a toborzás, ami arra irányul, hogy egy bizonyos Koncz Hunkürthy Attila „országos főispán” egyenruhás seregletet hozzon létre, amire támaszkodva és hivatkozva Trianont egyszer s mindenkorra revízió alá venné, a privatizációt és a globalizmust felszámolná. Fittyet hányva az alkotmányban foglaltakra [6. § (1) bekezdés]: A Magyar Köztársaság... tartózkodik a más államok függetlensége vagy területi épsége ellen irányuló erőszak alkalmazásától, illetőleg az erőszakkal való fenyegetéstől... továbbá (4.): „...az európai népek szabadságának, jólétének és biztonságának kiteljesedése érdekében közreműködik az európai egység megteremtésében.”

A hatályos alkotmány mellett dacol a második világháború győztes hatalmai és Magyarország képviselői által 1947. február 10-én aláírt és a magyar törvénytárba 1947. július 16-án becikkelyezett párizsi békeszerződéssel, amely visszaállította az 1920-as, ún. trianoni határokat, helybenhagyta a fasiszta és revizionista szervezetek feloszlatását, s kimondta, hogy ilyenek a továbbiakban sem alakulhatnak. (A becikkelyezett s így törvényerőre emelt békeszerződés hatályban van.)

Az egyesülési jogról szóló, a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának rendelkezéseivel összhangban lévő, valamint az Európai Parlament és a Tanács irányelveivel harmonizált, 1989. évi II. törvény 2. § (3) bekezdése értelmében: „Társadalmi szervezet minden olyan tevékenység végzése céljából alapítható, amely összhangban áll az Alkotmánnyal, és amelyet törvény nem tilt.” Ezt a szabályt mintegy megtoldja azzal: „Az egyesülési jog alapján fegyveres szervezet nem hozható létre”. Ám miniszteri indokolás nem fejti ki, mit kell s mit nem lehet fegyvernek minősíteni. A bíróságnak mindig a helytől, időponttól és az adott helyzettől függően, szakértők bevonásával kell megállapítania és megítélnie, hogy a fenyegetést megtestesítő, illetve a sérülést, rombolást okozó vagy emberéletet kioltó eszköz, illetve tárgy fegyver-e avagy sem.

Jómagam egy katonai alakulatként viselkedő, egyenruhás szervezet tagjainak kezében a furkósbotot vagy a baseballütőt is fegyvernek minősíteném.

„Néha a kapanyél is elsül”, ezért az acélbetétes bakancsban, fekete gyakorlónadrágban, barna ingben (!), antantövvel, rangjelzéssel, árpádsávos karszalaggal masírozni s „rendfenntartani” szándékozó, jó fizikai állóképességű, 16–35 év közötti életkorú, legalább 65 kiló testsúlyú fiúknak-férfiaknak és 50 kilósnál súlyosabb korpuszú leányoknak-asszonyoknak legfeljebb seprűt adnék a kezébe. Meg a bejegyzést megtagadó bírósági végzést.

Mindenki jól járna.

Györky Zoltán
Kaposvár