Köteles-e tűrni a köztársasági elnök tojásdobálós kritikámat?
A bíróság gyorsított eljárás keretében felmentette a melegfelvonuláson randalírozó tojásdobálókat. (A kockakődobálókról, illetve a rendőrségi gépjárműveket tönkretevőkről nincs hír.) Azzal az indokkal, hogy csak a véleményüket nyilvánították, és ezzel sérülést nem okozhatnak, legfeljebb beszenynyeződhet a „célszemély” ruházata -- írja a 168 Óra egyik olvasója.
Hurrá! Nekem – többek között – nem tetszenek a jelenlegi köztársasági elnök megnyilvánulásai, adott esetben meg nem nyilvánulásai, illetve megválasztásának körülményei. Tehát nyugodtan odamehetek a köztársasági elnöki rezidenciához, megvárhatom, amíg megjelenik, és – mivel nem vagyok a szavak embere – én is kifejezhetem a véleményemet tojásdobálással? És ő köteles tűrni a „kritikámat”, mert a közszereplőknek, főleg a politikusoknak többet kell tűrniük másoknál? Vagy rosszul tudom?
A fent említett felvonuláson történt törés-zúzás költsége – a hírek szerint – 100 millió forint. Ezt miért nem fizettetik meg a randalírozókkal?
Ha bármely tulajdonságot, tettet jutalmaznak, az kiteljesedik. Nyugodtan nevezhetjük jutalomnak az erőszak következmények nélküliségét. Belátja-e a bíróság, annak az ítéletet hozó bírája, hogy ez hová vezet? És hogyan érintené, ha ezek után vele szemben is a tojásdobálós „kritikát” alkalmaznák?
Bartalus Mária
E-mail
