Karácsony Gergelyt tartja a befutónak a Publicus vezetője
Megtévesztő Dobrev Klára győzelme Pulai András szerint.
Pulai András, a Publicus Intézet igazgatója hosszas tett közzé vasárnap a közösségi oldalán, miért gondolja azt, bár Dobrev Klára nyerte meg az előválasztás első fordulóját, mégis inkább Karácsony Gergelynek áll a zászló.
A stratégiai igazgató pontokba szedte, miért tartja a Párbeszéd-MSZP miniszterelnök-jelöltjét a befutónak.
1. Dobrev keskeny győzelme
„Dobrev Klára 7 százalékponttal több szavazatot kapott, mint Karácsony Gergely, ám a győzelmet mindössze 34,7 százalékkal szerezte meg, a 633 ezer szavazatból csupán 214 ezret kapott.”
2. Dobrev magas elutasítottsága vs. Karácsony integráló képessége.
„Bár Karácsony talán korábbi várakozásainál is kevesebb szavazatot szerzett az első fordulóban, az ellenzéket összefogó képessége nem sérült. Még a Dobrev-szavazók körében is a szavazók másodlagos preferenciája ő, ez hatványozottan igaz a Márki-Zay szavazókra, és a Fekete-Győr szavazókra, illetve nagyobbrészt a Jakab-szavazókra is. Így a második fordulós egyenlege Karácsonynak pozitív Dobrevvel szemben” – vélekedik Pulai András.
3. Jakab-csapda
„DK-val való összefogással nem Jakab állított csapdát Karácsonynak, hanem Jakab sétált bele a csapdába.”
A Publicus vezetője azt is kiemeli: „Így nagyon sok Jakab-szavazó, üzenetet küldve, inkább a másodlagos preferenciája szerint szavazott, Márki-Zayra. Így Jakab csak a partvonalról tudja segíteni friss szövetségesét, Dobrevet, összefogni vele Karácsony ellenében nem tud.2
4. Vidék valójában nem lett a DK-é
Pulai András így fogalmaz: „Az a tény, hogy vidéken Dobrev kapta a legtöbb szavazatot meglehetősen félrevezető a nagy kép megértése szempontjából. Ugyanis Dobrev és a DK olyan helyeken nyert, ahol az ellenzék 2022-ben nem, vagy nagyon nehezen tud nyerni, így ott nem alakult ki éles verseny a felek között.”
5. Karácsony-frakció lehet a legnagyobb
„...hiába nyert a DK 32, Jobbik 29 választókerületet, ebből reálisan 16, illetve 11 nyerhető számukra, míg 16, illetve 18 a nagyon nehezen, vagy az egyáltalán nem nyerhető tartományban van. Természetesen nem minden A, B, és C besorolású választókerületet fogják megnyerni az egyes pártok, és lehet, hogy a D és az E kategóriából is nyernek, de a nagyságrendi kép ez lesz. Tehát, jelenleg, egy esetleges Karácsony-frakció számolhat a legtöbb reálisan megnyerhető mandátummal (17), még akkor is, ha csupán az őt jelölő pártokra, az MSZP-re, a Párbeszédre, és az LMP-re támaszkodhat. Ha ez kiegészül a második fordulós támogató Momentummal is, akkor már 26 mandátumot gyűjtött a Karácsony-frakció. Ezzel szemben a DK 16 és a Jobbik 11 mandátuma áll. Természetesen erről jönnek még rá a listás mandátumok” – állítja a politológus.
Pulai András posztjában így összegezte a helyzetet:
„Szóval, Dobrev hiába kapta a legtöbb szavazatot, mivel (1) csupán a szavazatok egyharmadát szerezte meg, (2) kevés a tartaléka a többi párt szavazói között, (3) szövetségese a partvonalra szorult, így nincs érdemi szövetségkötési lehetősége, (4) vidéki győzelme csak látszólagos, (5) ellenfele erősebb frakcióra számíthat, a második fordulóban mégis Karácsonynak áll a zászló”
(Kiemelt kép: Pulai András, a Publicus Intézet ügyvezetője, stratégiai igazgatója, Forrás: Pulai András Facebook-oldala)
