Jogellenes a közmunkások kamerás megfigyelése

Ahogy azt szerdán az Index megírta, a jobbikos vezetésű önkormányzat ötszázezer forintot költött olyan kamerák és kamerákkal felszerelt szemüvegek beszerzésére, amelyek lehetővé teszik a közmunkások folyamatos megfigyelését.

Janiczák Dávid polgármester szerint a legtöbb multinacionális cégnél elterjedt gyakorlat, hogy felvétel készül munka közben a dolgozókról, így a közmunkásokat, akiket vissza akarnak vezetni a rendes munka világába, így szoktatják hozzá ehhez a szituációhoz. De ellenőrizni tudják azt is, hogy a rájuk bízott feladatot elvégzik-e.

A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke emlékeztetett arra, hogy korábban kiadtak egy állásfoglalást az elektronikus megfigyelőeszközök munkahelyen történő alkalmazásáról, és az abban foglaltakkal szöges ellentétben áll, ha valahol kifejezetten a foglalkoztatottak tevékenységének dokumentálására készítenek felvételeket. Csak akkor tekinthető jogszerűnek a kamerás megfigyelőrendszerek használata, ha az élet- és vagyonbiztonság, a termelési folyamatok felügyelete érdekében van erre szükség.

Péterfalvi külön felhívta a figyelmet arra, hogy a kamerák használata attól sem lesz törvényes, ha a munkavállalók nyilatkoznak arról, hogy hozzájárulnak ahhoz, hogy róluk felvételek készüljenek. Nemzetközi normák szerint ugyanis a sajátos alá-fölé rendeltségi viszony miatt a dolgozók kiszolgáltatott helyzetben nyilatkoznak. Ahogy azt írtuk, az ózdi közmunkások először nem akarták aláírni a megfigyelésükről szóló hozzájáruló szerződést, de a csoportvezetőjük közölte velük, hogy akkor nem kapnak munkát.

A NAIH elnöke a napilapnak elmondta, elképzelhető, hogy hivatalból eljárást indítanak az ózdi ügyben. Ha jogsértést tapasztalnak, tízmillió forintig terjedő bírságot szabhatnak ki, de a személyes adatok jogosulatlan kezelése miatt polgári pert is lehet indítani, így pedig akár bűncselekménynek is minősülhet a megfigyelés.