Mi lesz a Budapest Parkkal?
Noha a terület fővárosi tulajdonban van, Pál Tibor a IX. kerület szocialista önkormányzati képviselő már több beadványt is intézett a a kerület fideszes polgármesterének ezügyben.
Bácskai János, a IX. kerület fideszes polgármestere a jegyzőkönyvek szerint már 2015. október 15-én azt mondta a javaslat vitáján az önkormányzati ülésen: „Azon leszek, hogy minél előbb parkolási övezet legyen a Budapest Park területén, még ha ez a fiatalság rovására is lenne.”
A kerületi beadványt tavaly az olimpiára hivatkozva dobta vissza a főváros. Pál Tibor azonban, az olimpiai pályázat visszavonása után idén ismét érdeklődött a ferencvárosi polgármesternél, hogy miért nincs parkoló a területen – írja az Urbanista. A szocialista politikus szerint a Budapest Park mindössze évente négy hónapig üzemel, ráadásul pont akkor tart zárva (ősztől tavaszig), amikor nagy szükség lenne a P+R parkolóra.
Az Urbanista blog megkereste a Budapest Park üzemeltetőjét. Ők azt közölték, meg lehetne oldani, hogy minden évben lebetonozzák a táncteret, majd feltörjék, de a költségek miatt így már nem érné meg üzemeltetni a helyet. A tanítás kezdetén, szeptemberben pedig még bőven vannak rendezvényeik.
A szórakozóhely parkolóvá alakításának ötlete már csak azért is furcsa, mert a környéken nagyon sok felszíni parkolóhely van.
Ujhelyi: El a kezekkel a Budapest Park-tól!
Az MSZP-ben a jelek szerint nincs egyetértés a szórakozóhely sorsát illetően. Ujhelyi István szocialista EP-képviselő a Facebookon tiltakozott a Budapest Park bezárásának lehetősége ellen. Posztjában azt írta:
„Na neee! El a kezekkel a Budapest Park-tól! A ferencvárosi képviselőnk nem egyenlő az MSZP-vel! A hazai könnyűzenei élet kedvelt koncerthelyét, tízezrek egyre inkább kultikus találkahelyét nagy baromság lenne eltiporni! Tibi és a helyi Fidesz keressen más "nünükét" magának!”
A polgármester nem is
A kerület és a polgármester közleményben magyarázkodik. Az MTI-hez eljuttatott közleményben aztírják: „Az elmúlt napokban a Budapest Park bezáratásával kapcsolatban megjelent félrevezető állításokkal szemben Bácskai János polgármesternek sem hatásköre nincs, sem szándékában nem áll a Budapest Park helyett P+R parkolót létrehozni" – közölték. Hozzátették: erre azért sincs lehetősége, mert a Budapest Park a jegyző által kiadott jogerős rendezvénytartási engedély birtokában tart nyitva. Felhívták a figyelmet arra is, hogy a szabadtéri szórakozóhely fővárosi tulajdonú területen működik.
Bácskai János polgármester Pál Tibor MSZP-s képviselő interpellációját hivatalból továbbította a fővárosnak, de nem támogatta, a választ rá a főváros adja majd meg – írták.
Arra nem tér ki a közlemény, hogy akkor hogyan került a jezgyzőkönyveb az a mondat, mely szerint „Azon leszek, hogy minél előbb parkolási övezet legyen a Budapest Park területén, még ha ez a fiatalság rovására is lenne.”
