Luxusprofit és keresztállítás

Négy évvel ezelőtt novemberben már választásokra készült az ország. Változás 2006 - hirdette Schmitt Pál V betűt formázó ujjakkal a Fidesz honlapján 2005. november 24-én.

Már javában zajlott az országgyűlési választások kampánya, s a Fidesz bűnbánóan így fogadkozott: „vannak hibák, amelyeket nem akarunk többször elkövetni, vannak jó dolgok, amelyeket folytatnunk kell, vannak rossz dolgok, amelyeken változtatnunk kell!” Mintha hiányzott volna a mai duzzadó önbizalom! Nem is csoda, hiszen egy éve regnált már az új, akkoriban meglehetősen erősnek számító ellenfél: Gyurcsány Ferenc kormánya.

A szocik letörésére az ellenzéki párt honlapján a luxus kampánykifejezés jött divatba. A Fidesz balra húzódását jelzi, hogy akkoriban portáljuk Nap híre rovatában ez szerepelt: „A Magyar Energia Hivatal elnöke az erőművek vezetőinek írt levelében elismeri, hogy az erőművek indokolatlanul magas nyereséget, „luxusprofitot” realizálnak. Ebben a tekintetben tehát nincs vita a Fidesz és a kormány között. Vajon Gyurcsány Ferenc tesz majd lépéseket a villanyárak mérséklésére?” A Fidesz rögvest meg is ígérte: „Ha elnyerjük az emberek többségének bizalmát 2006-ban, akkor haladéktalanul megkezdjük a szerződések felülvizsgálatát annak érdekében, hogy tíz százalékkal csökkenhessen a villamosenergia ára Magyarországon”.

Az MSZP honlapja négy évvel ezelőtt Hiller István marcaliban tartott fórumáról számolt be. Ott a pártelnök arról beszélt, hogy egy parlamentáris demokráciában a választást nem tekintik háborúnak. „Versengés, amelyben állítás szegeződjön állítással szemben, vélemény ütközzék véleménnyel, de egy pillanatig nem lehet felejteni, hogy bár a választás fontos, az ország még fontosabb”. Hiller azt mondta, ideje megteremteni a biztonság korát. Ma is ideje lenne. A szocialisták november végi honlapján ettől eltekintve semmi sem utal arra, hogy közelgett a választás. Gyurcsány bejelentette, hogy nem a Zengőn, hanem a Tubesen lehet a Nato-radar, Szekeres Imre pedig Brüsszelben arról beszélt, hogy az MSZP elkötelezett Európa és a szociáldemokrácia iránt.

A Jobbik 2005 végén kereszteket állított szerte az országban. Mint korabeli honlapjukon írták: „A keresztény szimbólum felállításának kettős célja van. (…)A kereszténység általános jelképének forgalmas közterületekre helyezésével talán sikerül elérni, hogy az emberek megálljanak egy pillanatra a bevásárlási láz miatti rohanásban, és elgondolkozzanak az ünnep valódi értelmén. Másrészt az egy évvel ezelőtt történt, kettős állampolgárságról szóló népszavazás tragikus kimenetelére kívánunk emlékezni.” Nyoma sincs a hazaárulózásnak, a cigánybűnözés emlegetésének, a szélsőséges hangnemnek. Akkoriban honlapjuk tanúsága szerint a Jobbik a vasutak liberalizációja ellen, a metró és HÉV építés mellett tört lándzsát.

Az MDF 2005 november 24-én azt a bulvárhírt igyekezett cáfolni, amely szerint Budapest TV-s Anettka tagja lesz kampányszakértői csapatuknak: „Ha Fehér Anett meghívja képviselőinket műsorába, ezeken - mint a többi párt képviselői is - szívesen részt veszünk, de a kampányban szakértői szerepet a tévés személyiségeknek nem szánunk”.

Hogy ez akkoriban mennyire volt fontos téma? Ezt jelzi, hogy egy másik hír is Anettkával foglalkozott. Csapody Miklós így nyilatkozott: „tévéműsorok kapcsán lehet együttműködés az MDF és Anettka között. Arról szó sincs, hogy a műsorvezető Földi László helyébe lépne”. Ahogy ma is, akkor is a kisebb parlament ötlete uralta a közbeszédet. Az MDF így háborgott: „a másik három párt eddig nem terjesztett elő olyan javaslatot, amely egy kisebb parlamentben biztosítaná a pártok esélyegyenlőségét és az arányosabb képviseletet”. Dávid Ibolya pedig azzal vádolta Gyurcsány Ferencet, hogy kádári politikával akar választást nyerni.