Helyreigazítás

A való tény ezzel szemben, hogy a BCS Business Consulting Services Kft. tulajdonosai a miniszterrel semmilyen rokoni, baráti, üzleti vagy egyéb ismertségi kapcsolatban nem állnak.

Hamis színben tüntettük fel azt a tényt, hogy a BCS Business Consulting Services Kft. 2010 óta ötszörösére növelte az éves árbevételét, a fejlesztési miniszter arcképének feltüntetésével, valamint írásunkkal azt a hamis látszatot keltettük, hogy az az árbevétel gyarapodás érdemtelen volt. Különösen sértő volt részünkről az „igen jól teljesített” kifejezés használata, megalapozatlanul azt a látszatot keltve, hogy politikai kapcsolatoknak köszönhető a cég árbevétele.

A való tény ezzel szemben az, hogy a BCS Business Consulting Services Kft. 2011 óta jelentős szervezeti változásokon ment keresztül, az árbevétel növekedése ennek köszönhető.

Alaptalanul hamis színben tüntettük fel azt a tényt, hogy a BCS Business Consulting Services Kft. a kamarai weboldalhoz szoftver lincenceket szállított és kizárólag ezt az egy céget megnevezve azt a hamis látszatot keltettük, hogy a kamarai weblapot ez a cég készítette.

A való tény ezzel szemben az, hogy a BCS Business Consulting Services Kft. a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara számára kizárólag SAP licenseket és egy éves szoftver követési szolgáltatást szállított az „SAP licencek beszerzése a GOP-3.3.2-13-2013-0066 számú pályázat keretében” tárgyú közbeszerzési eljárásban, amelyre a KEF keretszerződésben szereplő valamennyi szállító meghívásra került (5 db több milliárdos bevételű, piacvezető cég).

A cikkben említett weboldal nincs kapcsolatban a leszállított SAP licenc termékekkel. A BCS Business Consulting Services Kft. által leszállított szoftver licencek bevezetésére a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara által a KEF keretszerződés keretében kiírt pályázatot nem a BCS Business Consulting Services Kft. nyerte meg, így az SAP szoftverek bevezetése és a cikkben említett weboldal létrehozása független a BCS Business Consulting Services Kft.-től.

Hamis színben tüntettük fel a BCS Business Consulting Kft, amikor a „luxusáron” kifejezés használatával azt a hamis látszatot keltettük, hogy a cég eltúlzott profitra tett szert.

A való tény ezzel szemben az, hogy a BCS Business Consulting Services Kft. a közbeszerzési eljárás során a KEF keretszerződés alapján kötbérfizetési kötelezettség terhe mellett ajánlattételre volt köteles, és az öt ajánlattevő közül legalacsonyabb árat ajánlott meg. Az eljárásban a szoftvergyártó (SAP) minden induló partnercége számára azonos gyártói árat biztosított, amelynél a BCS Business Consulting Services Kft. mindösszesen bruttó 1% alatti árréssel magasabb árat ajánlott meg, mely haszon igen alacsonynak számít az ágazatban. A közbeszerzési eljárásban egyedül az ár volt bírálati szempont.