Wolf Kati felháborodott posztban reagál a NER-es vádakra, azt is elárulja, kint volt-e a pride-on

Wolf Kati hosszú posztban kéri ki magának a vádakat – Majkával és Nagy Alekosszal vették egy kalap alá.

2025. október 10., 07:49

Szerző: 168

Wolf Kati felháborodott posztban reagál a NER-es vádakra, azt is elárulja, kint volt-e a pride-on

Wolf Kati kikéri magának, hogy a 444.hu egy cikkben a NER (egykori) kegyeltjeként írta le őt pl. Majkával együtt. A cikknek, amire az énekesnő hosszú választ posztolt a Facebookra, a következő a címe: „Alekosztól Majkán át Wolf Katiig – hírességek, akiknek sokáig semmi bajuk nem volt a NER-rel, aztán valami megváltozott”.

Wolf Kati és a NER

A kifogásolt cikk olyan médiaszemélyiségeket sorol fel, akik egykor a Fideszhez közel álltak, de aztán jött egy látványos fordulat és most már szembefordultak a kormánypárttal: Majkát és Nagy Alekoszt említi még Wolf Kati mellett. Minderre az 51 éves énekesnő a következőket válaszolja, posztjában külön kérve, hogy a teljes szöveget publikálják a hírportálok:

„Vegyük sorra a «vádakat», amiket összeollózott, egyesével reagálnék rájuk:
A Carameles «halszagú» dalról: énekesnő vagyok, sokad magammal énekeltem ebben valóban kissé elcseszettre sikerült dalban is. Voltunk ott mindenféle politikai meggyőződéssel, pont azért, hogy vegyes legyen, úgy szép a kultúra. Is. Hol itt a NER? A stúdióban nem volt(ak), az tuti.
2011-ben az Eurovíziós Dalfesztiválon képviseltem az országot, a fellépésünk napján Orbán Viktor kiírta a fb oldalára talán (?), nem emlékszem, mindegy is, hogy hajrá Kati. Szerintem amikor egy produkció egy országot képvisel, akkor bárki kiírhatja, mint egy nemzetközi sport megmérettetésen is, hogy hajrá. Kiírhatja a sarki pék, a tanítónéni, vagy a miniszterelnök. Erre reagálta egy német lap, hogy Orbán kegyeltje vagyok, bojkottáljanak. Ezek szerint ott ugyanilyen «alapos, korrekt és tényszerű» az újságírás, mint Önnél.... Inkább azt gondolom, túl jól ment a magyar versenydal, kellett egy kis kekeckedés tőlük is, rajtam csattant. Hol itt a NER?
Többször voltam A Dal című műsorban zsűritag. Énekesnőként, szakmailag nem értek hozzá Ön szerint? Ebben vajon mi nem stimmel? Végigvette az összes zsűritagot, hogy NER-barát-e? Amíg én a zsűriben voltam, addig ránk semmilyen politikai vagy bármilyen nyomást nem gyakoroltak. Hol itt a NER?
2016-ban kaptam egy díjat az önkéntes munkámért, ezt Balog Zoltán adta át, ő akkor még miniszter volt, képzelje, sem őt nem kérdeztem meg, sem a többi díjazottat, hogy hogyan gondolkodik az életről. Örültem a díjnak, azóta is itt díszeleg a zongorámon, és bár az egyetlen díjam, ami nem zenei, hanem az önkéntes munkámnak köszönhető, amit 15 éve, az X-faktor óta rendszeresen végzek, és amire büszke is vagyok. Jöhet bárki, számos családon, gyermeken segítünk, Ön is csatlakozhat. Hol itt a NER?
Ezeket sikerült összeszedegetnie a cikkben, amiből azt sütötte ki a címben is harsogva, hogy NER kegyelt voltam. Nem tudok róla, hogy valaha bárki kegyeltje lettem volna, vagy lennék. Képzelje, Bálint, hogy én még rengeteg eseményt tudnék felsorolni az életemből, ahol mindenféle vegyes politikai érzelmű ember között mozogtam, énekeltem, dolgoztam, koncerteztem, stúdióztam, zsűriztem, felléptem. Nekem ez a liberalizmus, hogy nem a politikai hovatartozás alapján ítélem meg az embereket. Hanem a tetteik alapján.
Kint voltam a Pride-on, igen, nem először, sőt Svédországban évekkel ezelőtt énekeltem is az ottani Pride-on, mert nekem fontos kiállni kisebbségben lévő emberek mellett. Ez sem arról szól, hogy bárki kegyeltje lennék.
Csinálom a dolgom, énekelek, alkotok, tanítok, és ebből élek meg. A számlámon nem talált soha és most sem egyetlen forintot, ami nem munkával került volna oda, hanem bárkihez való dörgölőzésből, és kegyeltje sem vagyok vagy voltam senkinek.
Szóval kikérem magamnak, hogy NER vagy bármilyen kegyeltnek hív. Amit maga csinál az nem újságírás, ahhoz tények, kutatás, nyomozás kell, és igazság-keresés, nem lózung, meg jól hangzó hülyeségek, amik nézettséget hoznak.”

Az alábbi poszt tartalmazza a fentieket.