Jákli Mónika távolságtartási végzést kért és kapott volt férjével szemben? Boráros Gábor tagad
A Paraméter a Markíza televízióra hivatkozva arról írt, hogy a Dunaszerdahelyi Járásbíróság 2025. szeptember 17-én távoltartási végzést rendelt el Boráros Gáborral szemben Jákli Mónika védelmében, a döntést fenyegető, agresszív üzenetek indokolták. Boráros Gábor tagadja, hogy távolságtartási végzés lett volna érvényben ellene, és egy titokzatos személyről beszél, aki rá akarja terelni a gyanút.
A Paraméter a Markíza televízióra hivatkozva arról számolt be, hogy a Dunaszerdahelyi Járásbíróság 2025. szeptember 17-én távoltartási végzést hozott Boráros Gáborral szemben. A döntés értelmében nem közelíthette meg Jákli Mónikát, és nem léphetett vele kapcsolatba. A végzés indoklása szerint erre azért volt szükség, mert a sportoló – a bíróság megállapítása alapján – agresszív, fenyegető hangvételű üzeneteket küldött volt élettársának. Boráros Gábor szerint ebből semmi sem igaz, rá akarják terelni a gyanút.
Nyilvánosságra hozták az állítólagos távolságtartási végzést, amit Jákli Mónika kért Boráros Gáborral szemben
A Markíza szerkesztőségéhez egy állítólagos üzenetváltásról készült képernyőfotó is eljutott; a beküldő azt állította, hogy a beszélgetés Jákli és Boráros között zajlott, még Jákli egy korábbi, 2025 májusában történt balesete után.
A Paraméterhez is eljutott a kép, amelyen azonosítható Boráros telefonszáma, ugyanakkor a portál szerint az üzenetek hitelessége önmagában nem igazolható.
A cikk szerint Jákli Mónika 2024 szeptemberében fordult bírósághoz, és azt kérte: volt párja kizárólag a közös gyermekük, Zora gondozásával összefüggő ügyekben kereshesse.
Ezek a cikkek is hasonló témákról szólnak
Szórakozás
2026. január 24., 14:12
Új szakaszba lépett a Jákli Mónika halálos balesetének ügye: miközben a rendőrség részletes műszaki vizsgálatra viszi a ronccsá tört autót, a Szlovákiai Országos Polgárőrség nyilatkozatot adott ki, amelyben azt írják, összeálltak az események.
Szórakozás
2026. január 23., 08:37
Jákli Mónika halálhíre megrázott mindenkit, most egy közlekedési szakjogász is megszólalt az ügyben.
A bíróság a kérelemnek helyt adott. A határozat indoklása alapján a kérelmező az életét féltette, és bizonyítékként a hatóságok rendelkezésére bocsátotta a kettejük közötti kommunikációt. A bíróság ugyanakkor azt is rögzítette, hogy nem állt rendelkezésre feljelentés, orvosi dokumentáció vagy más irat, amely arra utalt volna, hogy a fenyegetések fizikailag is bántalmazássá fajultak volna; ennek ellenére a döntés szerint az üzenetek a lelki épséget veszélyeztethették.
A Paraméter azt is írta, hogy a távoltartási végzés anonimizált formában elérhető a Szlovák Köztársaság Igazságügyi Minisztériumának honlapján. A végzés magyar fordítását is közölték, amelyben rendkívül felkavaró mondatok, a nyugalom megzavarására alkalmas találhatóak.
A bíróság nem tekintette bizonyítottnak, hogy az alperes a kérelmezőt valaha ténylegesen fizikailag megtámadta volna. A kérelmező például nem terjesztett elő büntetőfeljelentést, orvosi jelentéseket vagy más bizonyítékokat, amelyek igazolták volna, hogy az alperes fenyegetései a kérelmező elleni tényleges fizikai támadással vagy egy ilyen támadás reális veszélyével járó fenyegetések szintjére emelkedtek volna.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy az alperes kérelmezővel folytatott kommunikációja ne járt volna a kérelmező lelki integritásának veszélyeztetésével. Az a hosszan tartó kapcsolat, amelyben az alperes a kérelmezőt ismételten megalázza és fenyegeti, például:
„ha nem válaszolsz, megyek és kihúzom belőled a beleiddel együtt”,
„megyek haza, bőgni fogsz, azt garantálom",
„elviszem a cuccaidat és mindent fölgyújtok”,
„elmegyek érte oda,ahol rejtegeted, és ott az emberek előtt töröm szét a pofádat”,
„ha nem válaszolsz az üzenetekre, addig foglak hívni, amíg fölveszed, elmegyek hozzád és szétrúgom a fejed”.
A portál szerint 2025-ben gyermekelhelyezési eljárás is folyamatban volt, amelyet Jákli később visszavont. A távoltartás megszüntetéséről a lap nem talált hivatalos információt, így feltételezésük szerint a végzés Jákli január 21-én bekövetkezett halálos autóbalesetéig érvényben maradhatott.
Boráros Gábor szerint szó nincs távolságtartási végzésről
A távoltartásról szóló hírekre Boráros Gábor a közösségi médiában reagált: indulatos hangvételű bejegyzésekben tagadta, hogy a távoltartásról tudomása lett volna, illetve másokat tett felelőssé a történtekért. Korlátozott ideig elérhető Instagram-történetében így reagált:
„Elég gyenge és szánalmas próbálkozás. Nem ártott volna tőlem kérdezni. Akkor meg egyenesen tőlem tudhatták volna meg, hogy jó sokszor kapott tőlem elég buta üzeneteket. A Moncsi telefonjából kikeresett fél éves üzenetekkel próbálja menteni a picsáját ez a szarházi? Jól tudjuk, hogy ki az, aki több alkalommal is verte Moncsit az utóbbi időben. (Ha nem jött volna össze ezzel az emberrel, Moncsi még élne!)"
Az MMA harcos szerint az illető ezzel a lépésével is bizonyította, hogy nála van az elhunyt influenszer telefonja.
„Képzelem, hogy igyekszik törölni belőle minden olyat, amin szerepel. Ez a paranoiás szarházi a várfalak mögött szétcuccozva, gondolta, ezzel majd eltereli a figyelmet arról, hogy: ha nem is ő követte el, de miatta halt meg a lány! És ezen a tényen semmi nem fog változtatni! Próbálkozásnak is nevetséges, hogy igyekszik kibúvót találni egy patkány, aki már nem az első életet teszi tönkre! Megszámolni sem tudom, hogy mennyi buta üzenetet kapott tőlem Moncsi az évek alatt. Sosem voltam eltiltva, semmikor! Sehonnan! Vagy ha igen, akkor jól titkolta, hogy én ne is tudjak róla. Hogy tudott ilyennel maradni Moncsi? Aki veri, zsarolja, kidobja, terrorizálja? Végül az utolsó útját is ennek köszönheti. Mindezek után a régmúlt üzeneteimbe kapaszkodva akarja menteni magát? Utolsó büdös korcs!”
Egy másik bejegyzésében az MMA-harcos azt állította, hogy az érintett nem veszi fel neki a telefont, és szerinte a nyomozóknak szándékosan rossz elérhetőséget adnak meg. Arra is utalt, hogy Jákli Facebook-profilja időnként elérhetőként jelenik meg.
Boráros a poszt végén azt sugallta: hiába próbálják szerinte régi üzeneteinek előkeresésével elhárítani a felelősséget, ezt nem tartja elfogadható magyarázatnak, és a történtekért nem az ő korábbi kommunikációját okolja.
Sok kérdés megválaszolatlan a baleset körlményeivel kapcsolatban
A baleset körülményeivel kapcsolatban több kérdést is felvetődött: miért haladt Jákli nagy sebességgel a hajnali órákban, miért volt a hideg időjárás ellenére lengén öltözve, milyen útvonalat járhatott be a balesetet megelőzően, és volt-e bármilyen külső körülmény, amely befolyásolhatta a közlekedését. A Paraméter pénteken egy, állításuk szerint 35–45 perccel az ütközés előtt készült kamerafelvételről is írt; a portál szerint a videón nem látható üldözésre utaló jel, és a jármű normál tempóban halad. A mentők és a tűzoltók 3:53-kor kapták a riasztást, a lap pedig úgy tudja, hogy a baleset ezt megelőzően röviddel történhetett, így maradhatott egy olyan időszak, amikor Jákli feltehetően megállt valahol.
(Fotó: képernyőfotó a Kiskegyed videójából)
